老流璃珠子有收藏价值吗？
玻璃珠子是一种特殊的玻璃器，珠饰源远流长，玻璃珠出现则较晚。中国何时能独立制作玻璃，目前尚无定论。过去我国考古界一般认为，玻璃器大约在商周时期传入，战国中晚期才可能有本土制品，东汉时才大规模普及。不过近年来不断有考古发现挑战这种观点，使学术界开始争论。这些争论还涉及到古代东西方贸易和文化交流等诸多问题，所以引起国内外学术界的广泛关注。
玻璃珠的制作工艺比较复杂，只有高级玻璃作坊才能生产，因此它比一般的玻璃器更为罕见。古代玻璃珠多用作串饰、坠饰和镶嵌饰。单体玻璃珠一般都很小，珠饰经岁月摧残，出土保存完好的极为少见。因此，古玻璃珠更是一种珍稀之物。
20世纪70年代，浙江余姚河姆渡遗址出土了一些圆形或扁圆形的石制或陶制小珠，以及兽骨制成的圆筒状饰件。其中有一枚呈暗绿色的玻璃珠，直径1.5公分，孔径0.85公分，孔眼对钻而成。此为到目前为止我国考古发现年代最早的珠饰品，轰动了整个考古界、东方学界，并在世界范围内引起学术反响。
不过，由于发掘报告中对这枚玻璃珠的科学检测数据披露不足，所以其具体成分和具体年代尚缺乏依据，国外学术界提出不少异议。例如，英国一位学者认为该玻璃珠并非人工制造玻璃，而是一种用天然料玉石制作而成。日本还有学者认为它是19世纪的制品。这些说法自然都缺乏足够的依据。
然而，此说法确实有其道理。河姆渡先民还制作了大量象牙制品，其中包括一件造型精美的双凤朝阳纹象牙匕。其使用的象牙雕刻技术完全能用在制作和装饰玻璃珠上。另外，河姆渡遗址中还出土了石制的管状钻孔器，说明河姆渡已经具有较高的钻孔技术，能胜任对质地坚硬的玻璃质珠饰品施钻。所以，河姆渡遗址中出土的这枚玻璃珠，完全有可能是本地制造。
在印度洋沿岸曾发掘到一些年代在公元前2500年以后的珠饰。珠饰用料包括贝壳、玉石和玻璃，以深绿色为主。考虑到古代交通条件和印度洋沿岸的航海水平，那时印度洋沿岸与我国东海沿岸的海上交通运输尚不可能实现，所以，河姆渡玻璃珠很可能是我国古代工匠自行制造的，而非从国外传入。
最近，上海松江县新石器时代遗址出土了一件淡绿色小玻璃珠。与河姆渡玻璃珠年代大致相同，且成分和制作工艺上基本相同。其表面也用粗纹做装饰。而此地迄今尚未发现类似的当地玉器，这与河姆渡地区不同。这两枚玻璃珠表面装饰风格存在差异，说明当时可能存在两个不同制作工艺源流的制作中心。