裂葫芦有收藏价值吗？
谢邀。 首先，明确地说，任何文物、古董的价值都不可能用金钱来衡量。所以谈“价值”实际上是不科学的——只能说某件文物或古董比另外一件更有价值和更值钱而已。 不过，既然题主提到了“钱”，我想从商业角度上谈谈这个“有没有收藏意义”的问题。 这涉及到了文物和古董的两个概念，必须先厘清。所谓“文物”，是由国家制定标准并予以认定的，具有历史性、文化性和艺术性的物证。而“古董”则属于商业范畴，是古代的遗存下来并能作为货币进行流通的商品。虽然“古董”的概念外延要小于“文物”，但是却更为大众所熟悉和理解。
根据文物法的规定，只有达到了一定年代（一般要求是近现代），并符合了文物认定标准的物品才能叫做文物。而许多古代的物品，由于不符合文物的定义，便只能属于“古玩”的范畴。需要说明的是，在商业领域内，“古玩”与“古董”是两个相通却又有区别的概念——两者都代表了对历史的传承和人类智慧的结晶，只是“古玩”的外延要大于“古董”而已。
说完了文物和古董的概念，再来看看楼主提到的问题——“康熙乾隆瓷器有没有收藏意义”。实际上这个问题可以理解为“清三代（康熙、雍正、乾隆）的瓷器有没有收购和交易的意义”。 我的回答是，肯定有，而且还不算太迟。为什么这么说呢？
第一，因为文物是与时代紧密相连的，是一个动态的概念；
第二，因为文物与人们的物质生活和精神文明息息相关； 第三，因为文物代表着一个国家和民族的历史和文化，是需要代代传承下去的。 所以，无论是康熙的瓷器、雍正的瓷器还是乾隆的瓷器，只要是真正的传世珍品，都有其存在的价值。 当然，如果将“文物”的定义扩大，即不把是否具有历史价值和艺术价值作为入文的惟一依据时，上述问题也就不再是问题了。