中国哪四大翡翠玉聚散地？
非常赞同 @那小空 的答案，他列出了四个主要产地和一大串相关地名，非常详尽专业。 我在这里想说的是另一个角度，就是这些产于不同的地的玉器是如何流转到各个市场，最后到了我们的手上。 如果我们把视线聚焦到中国玉器进出口数据上，可能得到这样一幅画面—— 来自www.jiecanri.cn 上图中，我国每年进口玉石的数量相当庞大，2010年甚至还达到了一个峰值。但看看历年出口玉器的数量，则相形见绌——只有不到400公斤/年，而且是连续多年维持这个水平。（补充：2017年的数据显示，我国每年的玉雕成品约3500件，重量约5吨） 从这幅图里可以得出两个结论：
1、国内大量优质的原料（如和田玉）大部分被用于出口，而不是制成玉器成品；
2、进口来的玉器材料，最终大多成为了高档玉石工艺品的原材料。 那么问题又来了，为什么我国不把这些原材料做成年产几千件的玉器，而是选择将其雕刻成价值更高、利润更大的玉器艺术品呢？ 我们回到前面的问题，其实这个问题本身就是一个结果导向型的疑问句——我们到底要什么？是要更多的玉器还是更高的效益？ 要更多的玉器，我们可以加大原材料的采购量或者增加加工工人的数量，但如果我们要的是更好的经济效益，就不得不改变目前的设计思路或经营理念了。
因为根据我的经验，在一般的情况下，一件半成品玉雕作品的原材料成本（购买成本+设计制作成本+运输成本+税费等等）大约只是其最终销售价格的十分之一左右。也就是说，如果把进口的宝石原料都加工成全产品，虽然数量上去了，但利润根本没有增长，甚至有可能出现亏本的情况。 举例来说，如果一块料子买进价是600元／克，如果做成手镯，大概需要100克，那么原料成本就是6万元。如果要做成戒面，大概需要3克拉，那么原料成本就是1.8万元。如果要做成挂件，大约需要2.5克，那么原料成本就是1500元。当然，这些都是最理想情况下的估计，实际上可能要稍高一些。
如果我们是上述问题的提问者，我们选择的答案应该是后者——更高的经济效益。而要实现这样的目标，就必须得改革现有的设计和制作工艺。现在市面上的玉器，大多做工复杂、用料奢侈，但真正有价值的部分却往往被设计师有意无意地忽略了。举个简单的例子，同样是羊脂白玉，如果我们能把它设计制成一条仅重5克的羊脂玉手链，其价值就会比一条用500克重的普品进行精工细作制成的项链要高不少。 因为对于玉器而言，价值的评定除了厚度宽度外，质量也是一个非常重要的指标。
所以，归根结底，我们获得优质优价的商品最终取决于我们是否具有优秀的设计师和合理的工艺流程。在这方面，我们确实还有很长的路要走。