清初四王画有价值吗？
对于清初四王的艺术地位，一直都处于褒贬不一的境地，有人称他们为集古大成者，而有人却直呼他们为守旧形式派。那么，清初四王的画有何价值呢？
其实，四王艺术的价值在清代已被一些理论家肯定了。石涛曾说：“迩时画道分南北二宗”“南得其清，北得其厚”。“予特取乎北，以成一统。”所谓“北宗”，即指以四王为代表的画派。戴熙在《习苦斋书画馀谭》中也说：“画至国朝，宗派大备，王渔洋先生称五宗，今为六宗焉。曰松江，曰云间，曰武林，曰娄东，曰虞山，曰新安。”
将四王所创之派列为两大宗之一，肯定了四王在画史上继往开来的重要地位。清末陶心如在与友人谈画的信中说：“国初以来，笔墨意象不可胜数，其开山之祖，首推王烟客，继其轨者，王湘衡也，其画可直追大痴、黄鹤。”他充分肯定了“四王”在继承、发展中、晚明董其昌“南北宗”绘画理论方面的贡献和艺术成就。今天看来，他们对四王派的肯定，有夸大的地方，但也揭示了四王派在中国绘画中承前启后、继往开来的意义及其对清代300年山水画的影响。