清代状文有没有收藏价值？
清代状文有没有收藏价值？
如果说，几百年后的后代子孙研究清代的历史还是必要的，那么，清代的状纸作为历史见证的可观性就更强了。也正因为此，有的历史学家认为，保存下来的清代状纸是“有必要的”，既然“有必要”，其存在肯定有“价值”。这个“价值”就是它作为历史资料的价值。
不过，这个“价值”是不是对当代人开放呢？答案是否定的。为什么否定？道理简单万分：这些状纸不能公之于众，因为它们作为档案的首要任务是“为国知密”，即：要为主管机关了解情况，研究问题服务。所以，作为“密级”档案的它们，当代人是不可随便浏览的。
既然当代人不能随便看，那么它们的价值就不存在了。
其实，这些“密级”档案并不能“为国知密”多长时间。按照档案法的规定，一切档案，都要整理后限期向社会力量开放。上述“密级”的档案也必然要脱密。不过，这个期限是“三十五年”。也就是说，还要等上二十多年。不过，就算它们届时都公布了，它们对当代人还有什么价值呢？难道告诉当今人慈禧为何恨男人、慈禧如何虐待奴才、溥仪如何喜欢新衣服就叫做有价值么？
不过，笔者还是想就清代状文价值说一说个人的看法。
其一，研究司法档案，有助于了解中国的法制史；其二，研究社会档案，有助于了解当时的阶级关系和官绅体制；其三，研究文化、教育、宗教等方面的案卷，可以窥见当时的社会心态、民俗风情等。
从这个角度而言，清代状文的史料价值是肯定的。但是，这种所谓的价值，对于当代人而言，其实相当弱。因为从中国古代法制史而言，诉讼制度在清代基本上没有大的变动，所以当代人不可能从中了解到太多的东西。
而从社会档案而言，清代中国基本上还是传统农业时代，阶级关系相对简单，所以说反映民情的档案价值不是很大。
至于文化、教育、宗教等方面的案卷，由于清代中国处在传统农业社会向近代工业社会的转型时期，所以这种转型注定是不彻底的，其带来的影响则表现为社会各层面的普遍的保守现象。从这个意义上说，这种转型期的案卷的价值也不可能很大。