如何鉴别中国书画？
这个问题问得有点外行，就稍微外行地说一下。 鉴定字画，先要辨真假，再评优劣。假的不论，那是警察和司法机关该干的活儿（虽然也有人买假字画的）；要评价一幅字画的好坏，那就是公说公有理，婆说婆有理了。 因此这里只讲如何判断真迹。
现在作伪的技术越来越高，仅仅看装裱、看落款、看印章已经远远不够了。特别是名家名作，很多都有假的。我总结了一下几个方法给大家参考。
第一，看用纸。古代文人画多用宣纸画，现代文人画及一些写意花鸟画家也多用宣纸。但现在的造假者往往不了解这一点，他们做出来的仿古纸往往一碰水就烂，经不起考验。而真正的古字画都是经得住检验的。这点可以拿来作为判断真迹的一个依据。
第二，看印章。古人作画不加盖印。因为盖了章就证明这幅图画是真的吗？其实不然。古代的印章跟现在的印章不一样，是直接刻在纸上的（后来也有封泥），用的时候蘸上墨汁盖上即可。所以我们在辨别真伪的时候，可以看是否有印泥的痕迹或者印泥的颜色是否新鲜（如果是古画，且没有明显破损的情况下），有的话说明这幅字画是真的。
如果一幅字画，到处都是盖章，而且盖的都是名章，那很有可能就是假的。著名书法篆刻家西泠八家的丁辅之、钱君匋等人都曾专门伪造名人的章，以假乱真。
第三，看题跋。古人的字画往往是无题跋的。或者虽有题跋，也是几句诗词或数语小记。而现在的造假者做出来的字画，往往题跋的内容“精彩绝伦”，比正文还要引人注目。遇到这种题目，我们一定要多留个心眼儿。
第四，看落款。古人字画落款比较含蓄，有时候甚至连姓名都不落。而现在有些造假者做字画，名字、字号都要大大的写着，生怕别人不知道是谁所作。这样的作品，可疑之处就在于过于“谦虚”或者说“谨慎”了。毕竟有名又有姓的还有那么多，何必怕人家不知道你是谁呢？
看款识
款，是写在书画上的文字说明和题记。识，是作者的印章。款与识也叫题跋或题识。款识是鉴定书画作品时代、作者、真伪的依据，历代作伪者千方百计地在款识上做手脚，企图欺世牟利。因此，审定款识的真伪，是鉴别工作的重要一环。
审定款识可按下列项目进行：
一、款文。款文分书款和画款。书款，以内容论，款文是诗词、歌赋、箴铭、题赞及前人文句还是作者的自述；以文字论，是一般文字还是具有特殊意义的文字。画款，以内容论，是山水、人物、花鸟、走兽，还是静物、动物；以文字论，是具象文字还是抽象文字。对款文，一要考虑与本件作品的关系，二要考虑与作者本人的关系。二者要密切结合。作者的本行是什么，擅写什么款文，以及他不写什么款文，都要认真核实，不能盲目臆断。
二、款字。以字体论，是正、草、隶、篆，还是行书，是大字还是小字，是横写还是直写，是单行还是多行，以及分行与空白的比例。款字的排列与行款，与本人其他作品有无差别。以风格论，是古朴还是纤巧，是浑厚还是单薄，是否与作者的本件作品或另一件作品的风格和时代风格相协调。以笔法论，笔法的起、承、收笔，以及转折处的圆、方、藏、露，与原笔墨的技法有无联系。此外，还要注意款文的长短、多少、深浅。
三、落款。以时间论，年月日、节令的记法和避讳字是怎样的，是作者何时所写，与本件作品的产生时间距离有多长。以地址论，本件作品是在哪里写的，作者又在哪里落款，二者距离有多远。以作者论，落款处是否本人的手笔，款字有无后加的现象。在审定款字时，特别要谨慎从事的是对款字进行技术鉴定。
四、印章。以名称论，是印章、印信、记、印、图章、关防、押、戳记的叫法。以质地论，是玉、石、金、铜、象牙、犀角、竹木还是有机玻璃质。以制作方法论，是镌刻、铸造、烙烫的。以形状论，是方形、圆形、半圆形、椭圆形、葫芦形、异形的。以用途论，是官印、私印、收藏印、鉴赏印、考证印、钤用印、纪年印、斋馆印、职官印、私记印、吉语印、成语印、别号印、表字印、姓名印。以内容论，是姓名印、吉语印、成语印、书画闲印。以技法论，是朱文印、白文印、朱白相间印。以印款论，是何人治印。以印泥论，是朱色、紫色、黑色、蓝色、橘色。以题签论，是用笺、素纸、绫绢还是用什么颜料托裱的。审定印章时，特别要注意的是印章的钤盖时间与作品的创作时间距离有多长。
款字与印章是统一的整体，从印章的印文、镌刻方法，钤盖时印油的深浅，印色的老嫩、新旧、朱黑、紫黑、印油、印泥，以及印蜕的清朗、模糊、残缺，都要细致审度。款字与印章有直接关系。有的作者自己刻印，有的请人刻印，还有的是自己或别人用朱砂直接写在纸张上作印。
