何冠军书法入选？
“何冠军”是谁，我不清楚。但就这个帖子所反映的情况看，他（她）在知乎上是相当活跃的。 先看看这位同学写的帖子的内容吧： 我粗略地浏览了一下，觉得这是一个对书法作品缺乏基本鉴赏能力的人的瞎点评。我无意跟这位同学辩论什么，只是对他的评论感到诧异和反感——一个非专业的书坛外行竟敢如此信口开河评点专业书法家、书法史专家的作品！这实在是让人无法容忍。
那么我们再来说说这幅作品如何？ 这是一幅楷书小品。从书写内容上看是《兰亭集序》的几句话。从书写形式上看它是一幅扇面作品，这是中国书法的传统题材之一了。至于作者为何要把这幅小楷写成这样，我没有看到原作，不好妄加揣测。但是，仅凭这张照片，我认为这幅作品还是有一定可取之处的——作者用比较成熟的行书笔法来书写这种形式的扇面，应该说还是驾轻就熟的；而且这幅小楷的字里行间都洋溢着一股清新、流畅的气息。
下面再来看看其他人的评价： @刘振说，此帖有“赵孟頫”的风致——“风骨秀逸潇洒”。我觉得他说得很恰当。的确，作者在这幅作品中表现出一种“赵体”特有的风度气韵——用笔精微而自然，结体平正而疏朗，通篇显得飘逸而不流滑，清劲而不寒厉，给人以一尘不染的感觉。 这应该是这位同学没有体会到的东西吧。他的许多话听起来都有些外行人说的味道。比如“把笔画拉得长长的”“结构有点松散”“字形变化不大”——看来他还没有入门呢……
最后我还想再提一个问题，这位同学的评论中反复提到了这样一个词——“大师”。请问他是怎么得出张旭光老师是一位“大师”的结论的呢？ “大师”这个词现在用得越来越滥了。其实，能称得上“当代书法大家”的人在中国还真的不多。以我的经验来看，真正的书法大师一定是那些有着深厚学力和卓尔不群的个人才华的书家，他们的创作不是追求某种时髦的风格或趣味，而是有着自己独特的艺术语言和完整的艺术体系，他们往往能够突破传统的藩篱，创立出新的风格来。这样的书家在当今书坛可能还有少数。