美术作品颜色怎么算抄袭？
色彩组合也是受我国著作权法保护的。美术作品的构成要件包括，色彩组合、线条组合、构图以及思想表达。在鉴定是否美术作品是否侵权或抄袭时，若符合接触可能，且两者作品构成实质相似，则认为后者侵权或抄袭前者。
受我国著作权法保护的色彩应该满足一定的要件，那就是具有独创性，能通过色彩组合，向公众表达一定的思想或情感。那么，简单的使用几种颜色，而不构成美术作品的那类组合颜色，不满足独创性要求，不能成为著作权法保护的色彩组合。比如，单使用红、黄、蓝、绿几种颜色，由于这几种颜色被人们使用率太高，若给这几种颜色的组合予以著作权保护，不符合著作权法鼓励创作的立法目的，也会影响人们的创作和生活。
判断是否抄袭或侵权美术作品时，适用接触加实质相似的判断标准。由于色彩组合属于美术作品的构成要件，若被他人予以使用（非授权使用），则认为侵权或抄袭他人美术作品。需要权利人提供对方有接触自己作品的可能性，以及两者的美术作品构成实质相似。实质相似则要求，美术作品中独创性的部分被他人予以使用，或相似的部分构成美术作品的主要部分。
在司法实践中，如果两者是同类作品，且存在相同或实质性相似的表达，又存在接触的可能性，在无证据证明被告系独立创作的情况下，可以认定被告侵权。