孙中山民国1年是哪年？
答主本人并不是历史专业，所以可能答案不够严谨 不过据我所知，史学界并没有把“中华民国”称为“民国元年”的说法。“元”这一代指的概念是“第一”的意思，如元代、元年春等。也就是说，“元”这个字在古代汉语里是有明确指向的——它是用来计量年代的。而“民国的概念形成在辛亥革命之后，因此称‘民国元年’显然是不对的。（注：我这里的论断是基于“民国”这个词在古代汉语里是作为动宾结构存在的，即“民”是作为“国”的定语）
至于孙先生所说的民国元年，实际上是指“中华民国临时大总统府成立”这一年。而临时大总统府成立的年份，一般都被看作“中华民国”的开始——虽然当时真正的国家政权还未建立起来。从“建元”的角度说，“中华民国”开始于民国元年并无不可。但这样来说，所谓的“元年”其实是“始”或“初”的意思。
关于清帝逊位与《清帝逊位诏书》的文本和意义，相关史料和研究成果颇多，在此不再赘述。需要提到的是，尽管清帝逊位是中国历史上皇帝主动让位的唯一案例(唐玄宗让位给李亨除外)，但事实上，清廷让位给袁世凯的时机选得很糟糕，恰恰在袁世凯逼迫宦官和慈禧太后下台的时候。由此带来的后果就是，袁氏篡汉以后，对清室也起了疑心，导致段祺瑞执掌北京政府期间，南北分裂。
如果袁氏篡汉后能一心顾全大局，与南方合作，统一中国，或许局面会好很多；可惜他志得意满，没有意识到形势的险恶，反而因清帝逊位而滋长了野心。1914年初，趁欧战方炽之机，他悍然宣布中、俄、日三国结盟，共同干涉欧洲事务，并借机插手山东问题，向德国发出通牒，要求其在限期内撤出山东，否则将采取“自卫手段”。由于此时南北方均视他为“共和之父”，加之他又加入了同盟国集团，一时声势大盛。
然而，正是这种骄矜之气为他日后败亡埋下了祸根。1915年底，日本为了破坏中美关系，提出由“中日合办”胶济铁路的提案。这实际是对袁世凯的一个陷阱，但急于收复山东的袁氏居然上钩。1916年春，他派曹锟、张作霖去与日方谈判，结果在条款上渐失分寸，竟然允诺在日方提交的拟定的“铁路干线中立化”方案基础上稍加修改即可。
对此，章太炎曾有一针见血的剖析：“若承认了这条铁路为两国共管，那便是承认日本对于鲁东有独揽的权利。”[6] 而身为政治家的冯国璋则更显得刻薄寡恩，当袁世凯因丧子之痛而病倒时，他居然乘虚而入，于1916年3月赶至彰德探望“大哥”——他在给袁的贺信中竟以兄长称呼自己！这让刚毅不拔的袁二爷情何以堪！
于是，这位“北洋三杰”中的老兄弟终于反目。面对这位昔日共患难的“老兄弟”，袁世凯不得不做出一副义愤的样子，严词拒绝他的探访：“我病了，他来了我怎么办？我要他送死么？” 这话让人听得极为刺耳——毕竟“三杰”之中论年龄冯国璋只比袁二爷小两岁啊！