中国银行100多亿？
这事情吧，分三部分来看，一部分是中行风控的问题，另一部分是外汇管理局的问题，最后一部分才是企业本身的问题。 我来分别谈一下： 首先，说到风控问题就不得不提到中行的理财产品。可能大部分人不知道，目前中国银行的理财产品已经实现了全部净值化管理，这意味着什么？意味着所有的理财产品都不保收益了 （我特意去中行app上查的），你看到的收益都是预期收益，风险自担那一类。。。也就是说未来可能出现的最大损失就是你购买理财产品时的本金。
那么请问一个正常人是会把自己的血汗钱放到一个有可能全部亏掉的产品里吗？显然不会！ 于是，为了控制风险，人们会把资金投入银行、信托或者保险等金融资产当中。 而国家鼓励发展直接融资，就是要减少传统靠信用贷款这种间接融资方式，降低企业的融资成本。
那么现在的问题是，如果企业通过债券的方式直接从资本市场融资，谁给你的信用担保呢？政府担保？还是地方政府担保？显然不可能的，这么搞下去国家信用都透支完了。所以最后的结果就是，要么银行承担更多的职责（充当最终借款人），要么企业债的利率上升，这两个结果是必然的。 所以从这个角度来看，这次事件本质上是一个资产负债管理的问题，也就是企业之前借入的资金应该用什么方式来偿还。
第二个问题，外汇管理局的问题在于是否事先知情并放任不管。根据新华社的报道，国家外管局表示在发现异常情况的时候立刻采取了相应的措施，看来是事前不知情的。但是作为一个专业监管机构，外汇局到底是在玩忽职守还是真的不知情，这个问题还是有待商榷。 当然，对于外汇局来说最糟糕的情况就是，自己作为专业的监管者因为对一家企业授信出现重大失误而导致整个金融市场动荡，信用损失无法估量，这个责任该怎么算？
第三个问题，其实是最不重要的问题，但是对于媒体和公众又是最有“看点”的一个问题。那就是富瑞金融到底是什么来路，为什么在银行有如此高的授信额度，又为何能在发生违约之后轻松转移财产？ 这个问题其实可以归结为一句话：金融机构的风险管控有多差？ 如果说前面两个问题还有待研究的话，那么这个问题绝对是事实俱在血淋淋的。从这家香港上市公司就能看出来，其内部的风控形同虚设，对外投资的决策几乎就是一个个人做出的。而且更搞笑的是，该公司的董事一直到现在还不知道自己买的到底是国债还是企业债。（新闻里写的）这就很能说明问题了。