岱宗夫如何万书法？
我最近正在做关于碑刻和书风关系的课题，发现一个问题： 唐楷的碑和帖，风格迥异——从这一点说，《多宝塔》（帖）很难跟《玄秘塔》（碑）联系起来；但是，晋楷的碑和帖就很贴切——“二王”的字放到刻碑里看，一点不觉得突兀——比如“兰亭序”“圣教序”都是如此。 我试着推演了一下，大概有两种原因：
一、唐初（尤其是高祖时代），朝廷为了加强思想统治，鼓励人们用隶书书写公文奏疏，所以很多人开始重新学习隶书——这一下子就把人们的书写基础拉回到了篆隶上边了。后来人们写字时总是不自觉地带上一些篆隶笔意，这些笔意最终变成了唐楷的特色之一(例如起笔收笔时的篆意)，同时因为唐代尚法，又把这些笔法规范化了。而当时的人还不懂“北碑南帖”的道理，所以他们写的楷书，自然带有明显的隶书特征，这是跟帖学不同的地方所在。
二、西晋时期，由于西晋政治体制的原因（九品中正制）使得很多门阀世家开始参与到国家政治建设中来，他们必须学会写字以应对各种场合的需要，而西晋的正体字是今草（王羲之的父亲王旷擅长今草，其草书被张怀瓘评为第一）加之东晋时代北方五胡内迁，汉人的文化地位受到严重挑战，所以西晋时代是一个文化高度开放的时代，这也就导致了魏晋风度的出现及发展（这个大家可以自行搜索一下）。所以，西晋时期的书法家们往往喜欢把行草书写到楷书里去，甚至直接写在碑石上而不考虑字形是否适合刻成碑版，这就形成了后世所见的北朝碑刻中的那些飘逸流畅，灵动自然的风貌（如《龙门二十品》）——这也是与隋唐时期的书风不一样的地方吧？