赖国运书法好吗?

晏佳俊晏佳俊最佳答案最佳答案

最近正好在收集赖先生的字,所以简单说两句吧 首先,我本人对赖先生的评价是非常高的,我认为其是近现代书家中最具创造力的一个,同时代的林散之、沙孟海等大书法家都难以望其项背。而且赖先生的作品价格确实不高,虽然市场反应一般,但是其艺术品的收藏价值还是很有潜力的。 其次是题主提到的“江湖气”的问题,其实这个问题很主观,我们很难用一个定义去界定什么是真正的“大家”和“江湖体”。就拿黄庭坚和米芾来说,二人都是中国书法史上的大才子,但是在古代的评价却是天差地别——北宋时称黄山谷为“伪书家”;而南宋时又称之为“当代第一”“天下第一人”;明清之后更被推至集字大成者的高度;直至上世纪五十年代以前国内鲜有论及山谷者,而只以米元章作为代表来谈论宋代行书。 那么我想说的是,对于任何一个书家,包括王羲之或者颜真卿这样公认的第一梯队的书家,都不可能做到让所有人都认可他(她)的艺术成就。因此我们在评定作品艺术水平的时候,不能单纯的从个人喜好上去判断,而要综合多个方面的因素来判断一幅作品的好坏。比如笔法是否到位,结字有没有特点,线条质量如何等等,这些方面只要达到一定的标准就可以说是“好作品”了。

至于赖先生的书法作品为什么在市场上不景气的原因,我觉得可能是以下几点造成的:一是时代审美发生了变化,现代人更喜欢“颜筋柳骨”这一类刚健遒劲的书风,而不再追求“二王”一类的流美书风,这使得那些注重法度的经典之作成为主流,而对于像蔡襄、朱熹这样的书家在现代的知名度都要比他们的前辈高得多。二是赖先生的创作风格与当下的大众审美不太一致,很多人不喜欢赖先生的狂野草书,觉得不像个文人应该有的样子。三是由于赖先生在生前并没有取得多么大的成就,他的作品大多是在死后才逐渐被人们发现的。不过随着现在对赖先生的认知程度的加深,我相信在未来他的书法一定会大有作为!

胥蕴雅胥蕴雅优质答主

这个“赖国运”是谁啊,没听说过这个人,所以不知道他的作品水平如何。 但我看了他的字,觉得他是把传统笔法写得很僵硬的一个人,并且他写的那些字,都是些没有灵气的、结构僵化的东西(当然可能是我的主观感受了),所以我觉得他是一个没有什么灵气的人——但这也是我对他评价的主观性很强的一面罢了。

关于这种字是怎么写的这个问题吧……首先就是笔法的僵硬和板滞;其次呢是线条过于均匀而且单调;最后呢就是字的字形太过单一死板了。 我个人对于这样的书风是很讨厌的。 另外我也想问一下楼主为什么喜欢这种风格的字体吗?因为本人也很不喜欢这类风格的作品。如果是我,我也会很乐意花时间去学习一种我喜欢的新书风的。但如果不是我喜欢的风格的话我就不想花了时间学它了。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!