吴浩书法价值多少？
需要说下我对其作品的认识，看过他的作品，也见过他写的字，他的字和他的作品一样是讲究线条美感的。 可能这样一说，大家对他作品的印象还是不够深刻，那么我来个对比，他的行草书跟孙伯翔老师的差距就显现出来了（下面图片左边是吴浩的，右边是孙伯翔的）；当然了，跟其他书法家相比，这个对比并不公平，比如王镛、刘炳森等当代名家，他们的行草也是很讲究线条的。
所以说，从笔墨上来看，吴浩的作品是上品的。 但艺术这东西很主观，不同的人会有不同的看法。有人喜欢方笔，就有人喜欢圆笔。其实，无论是方笔还是圆笔，都只是线条形态上的区别而已。而真正让书法作品产生美感的是笔墨、结构和章法。所谓“笔墨”就是书写时所用的颜料，墨色有浓淡变化，笔锋的粗细、疾徐、转折都有线条的变化，这才是真正的“笔墨”。很多书法作品之所以看着单调乏味，就是因为作者只注意了“笔法”，而没有注意“墨法”。
所以，要欣赏一件书法作品，要注意看其线段的聚散、轻重、长短、虚实、墨色的浓淡干湿等等。 以上说的是鉴赏作品的标准，那么回到问题，吴浩先生的书法价值多少呢？ 我前面说了，从笔墨上看，他的书作是上品。既然是这样的话，那他的书法应该很值钱了吧！ 其实不然，书画艺术品的价格是由多重因素决定的。其中最重要的决定因素，是该作品的创作时代和作者的知名度。
先谈创作时代的问题，这里所说的创作时代并不是指该作品创作的具体年代，而是指该作品所反映的时代特征。如果一件作品能反映那个时代的审美特点，并且受到了当时大众的喜爱，那么这个作品的价值自然就高了。 举例说明，唐伯虎的一幅山水画现在的价格超过了一亿，这就是因为他所处的时期大众审美如此。
再一个，元代的赵孟俯和明代文徵明，他们两时期的书家，其作品的价格也要比同时代的书法家高一些。这是因为他们两个所在的元明时期，是文人画兴盛的时期，而他们又是这个时期最具代表性的书画家，所以他们的作品价格要高些。 当然了，这个结论也不是绝对的。有些时代，虽然该时期的艺术作品不是价格最高的，但该作品却是那个时代最受大众喜爱的作品之一。像王羲之的《兰亭序》，王献之的《鸭头丸帖》，这些都是受公众青睐的作品，它们的价格当然也不会低到哪里去。
第二个因素是作者的知名度。这点不用多说了，名人的作品自然比不知名的作品价格要高。这里说的名人，可不是指“著名”这个词意义上的名人，而是指在该领域具有高超造诣的艺术家，不论他是生活在哪个时代。