米芾书法如何？
题： 米芾的书法在北宋属于一流，是宋四家有口皆碑、公认的书坛高手。 但若论其个人成就的话，却是不如苏轼与黄庭坚的！因为二苏都有自己独特的书答体风格，而大米的书法则缺乏这种独立于时代的艺术个性~ 这也就是为什么后世论者会认为大米的成就不如苏东坡的原因所在！ 而要评价一个书家的历史地位是否真正达到了“巅峰之作”的境界（下面谈的是指在艺术上而言），关键要看两点，一是看他的影响；二是看他有没有超越前人和后人的可能～ 就这两点而论，我个人以为大米的书法只能算是达到了宋代第一流的水平而已.下面的文字可以供大家参考讨论。谢谢！
一．对后世的影响 从南宋末叶到元明清三代以来，米氏书法一直具有相当大的影响力，这主要是因为元朝以“尚意”为书风的宗旨所至。 元初以下，无论文人还是墨客均以擅书为风流儒雅的象征之一，他们往往都自命清高，标新立异，视守旧为陋习，所以大多都喜欢追求一些标新立异的书风，来显示下列自己的与众不同！因此也就自然而然地使宋代尤其是苏东坡和米芾的书法在当时迅速走红起来……
于是乎，米氏书法便成为了当时人们竞相学习的对象，以致于造成了米芾书法“满街走”的局面！ 到了明代中期以后，由于吴门书派的影响，以及明末清初时期董其昌等人的提倡，米书的流行趋势又出现了一个新的高潮。
清代中晚期以后的扬州八怪，海派人物无一不崇尚米字，以至出现了“天下无人不爱米”的奇景~~~~可见这一时之盛况了！ 二．是否有超越前人及后人之可能
1．超迈前人而自立门户 前面已经说过了，米芾的书法虽有自己独到的见解与特点，但总的说来还缺少一种能让自己超越前人与后人的精神支柱～这一点与苏东坡比起来就显得有些不足矣~~~
2. 对后世有无影响 如果说苏东坡的书法是有过之而无不及的话那么对于米芾的书法来说恐怕就是有过不及而无有过于了吧~~ 所以从这点来看，米芾的确是没有达到“登峰造极”境界的～