中国书法何豪？
如果按艺术史的观点来评价中国的书法，当然谈不上多高。 不过从实用性的角度来看，中国书法无疑是最先进的书写语言和工具设计，没有之一！ 中国古代的官府文书基本上是用草书来写的(也有用隶书的)，这样写的一个特点是速度很快——这在公文送达和收悉的时间上是非常重要的；另一个特点是非常容易区分文本的归属人，因为每一个使用草书的书法家都有自己独特的书写习惯，在公文中都把自己的签名给露出来了……这有利于分清责任主体呀～ 所以你看王羲之和王献之父子，还有钟繇、智永、虞世南、欧阳询等一大票书法大家都是写草书的。
到了明代的时候，朱元璋为了追求“天下一体”的精神，就命令官员们把楷书改成更加便于书写的行书了，于是明朝的大部分公文都是用行楷写的了。其实这也是挺科学的，毕竟大家平时说话都是说一嘴的行话嘛，所以写的字也都是一笔一划的行书而已啦~（你问怎么科学？我只能说朱皇帝他老人家就是科学啊） 至于古代的家书呢基本上都是用的楷书或者隶书来写的（也有用篆书和章法的），一来可以保证每一篇家书都是同一个模子的，二来也可以体现每个家书主人的独特风格……比如说著名的《兰亭集序》就是这样写的哦。
但是请注意，这种便于区分归属人的特征在中国古代是只存在于官方文件的，而不在民间私人文书里的。之所以如此，是因为古代的公文是要经过层层把关来传递和确认的。所以公文里的每一个字都要清清楚楚。而在平常的私人文书里，人们大都可以不用管这些细节，只需要能认出来就行了。因此中国古代的民间普遍采用的是类似于今草的字体，而且连名字也是直接写姓不写名的……
中国的汉字是一种高度实用的文字体系，而不是那种仅供观赏的艺术品。虽然它可能没有什么花哨的艺术价值，但它的实用性却比世界上任何其他文字体系都要先进得多。这就是为什么中国人可以把一件本来很枯燥的事情做得很漂亮的原因吧………… 对了，说到中国现代的文字书写语言，我觉得应该还是沿用繁体的比较好。这是因为我们现在的计算机系统里都已经把中文输入法优化成支持繁体字的了(微软拼音和谷歌输入法都是这样)…要是改用简体的的话，那很多软件都要重写代码才能兼容了。再说了，我们现在读古籍的话一般都是用繁体的，要是一下子换成简体的话，那感觉就好像在看假古董一样有点怪怪的……你觉得呢？