穷款会影响书画的价值吗？
许多初入收藏门径的人士都比较偏爱那些在款识印章方面比较完备的书画作品，对于“穷款”甚至无款的作品往往敬而远之。实际上，一幅书画作品是否无款或者“穷款”，一方面取决于作者的个性和作画时的心情，另一方面也和作品创作的特定历史时期、环境有着密切的联系。如古代宫廷画家为了表达对皇权的尊敬，往往不敢署款，如清代“四王”之一的王原祁几乎从不署名，而是落以“臣原祁”等字样的名款；再如我们耳熟能详的东晋书圣王羲之，由于书写材料的简陋，书法作品多写在木板或屏风上，所以无法保存下来，因此，我们现在所能接触到的王羲之的书法都是后人的临摹本。
至于古代的文人画家，其作品署款则更多地受作画时的创作情绪影响。如果是一些应酬之作，往往落款简练，“某某谨制”、“某某题”、“某某写”等字样的“穷款”十分常见。因此，这些款识印章方面不够完备的字画，只要其真伪可信，艺术价值和收藏价值都是不容忽视的。
不过，书画无款或者“穷款”，也会给一些造假者以可趁之机。书画无款、“穷款”的假画，是当今书画作伪者普遍采用的手法。