什么样画报有收藏价值？
其实这个问题的答案应该反过来，问“什么样的画报没有收藏价值”才是更准确的。 本人从事拍卖行业多年，有幸见识过诸多拍品，从古代书画到当代艺术品再到文献杂项，可以说没有一件是单以“内容有趣”取胜的。 无论是一纸一画还是一器一物，能够登上大雅之堂或被青睐于拍卖场，必然是兼具“精神内涵”与“工艺技巧”双重因素的。
如果仅从“趣味”角度出发，可能最接近的回答就是：这画没意思/这字写得一般/这件作品水平一般…… 但这样的回答其实是有失客观的。 因为，“有意思”“写得棒”“创作水平高”这些评判标准本身就非常主观且不具体。 我们可能会因为个人喜好而对一幅画一个物件给予很高的评价，但这样的评价标准是不适合放之四海而皆准的，也不适用于艺术历史进程的评断。例如，对于民国时期的人物绘画，我们往往对吴昌硕、齐白石的作品的评价要远远高于同时代的刘海粟、黄宾虹，但如果细究起来，两位海派艺术家在人物画上确实是不如两潭派的，但这并不影响他们在花鸟写意上的登峰造极。
回到问题，我认为，只有同时满足物质和精神两个方面条件的作品才最值得收藏，而那些单纯以满足某一方面条件而为后世所遗忘的作品显然没有多大的收藏价值。