清代套料琉璃有价值吗？
从工艺上来看，这种器物应该是由玻璃原料先吹制成型，然后在炉中加热形成釉面，之后再冷却成型。由于玻璃的熔点和软化点都很高（高温色液的黏性很大，不容易流动），所以这种方法能够实现“二次烧制”的可能性不大。那么这些图案是事先刻好的版，还是吹制的时候形成的呢？我觉得前者的可能性要大一些，因为后者的难度比较大，即使能做出类似的效果，成本上也很难接受。
其次，从材质上来看，这应该是一种西域特色的材料。新疆地区很早就有生产玻璃的能力，而且多用于制作装饰品和器皿。比较典型的如西汉时期匈奴人的手镯，以及唐朝时阿斯塔纳遗址出土的各种小件的彩色玻璃珠子；但那种像块状琥珀的玛瑙雕件我还是第一次见。虽然这里面的成分和结构还有待于进一步的研究鉴定（比如微量元素之类的），但是毕竟有“西域风格”这个前提在，所以它应该是西北地区的一种特色玻璃制品。
最后，从年代上来看，这个件的制造时代应该在乾隆晚期或者道光早期。因为乾隆中期以后，宫中造办处已经不再使用绿料来制作首饰了，而这件东西通身碧绿，没有任何杂质，所以它的出处应该不在造办处范围以内。至于道咸之后，虽然宫廷仍有此类用品的需要，但是玻璃业已经衰落，不可能再提供如此成型的作品。
这个东西应该不是民窑产品，因为它所体现出的设计和技艺都不是民间可以做到的。个人估计它是来自某一个现已不存在的官办玻璃厂的成品或半成品。 这种东西，现在收藏界习惯称之为“套料”，属于玻璃中的杂项。由于其材质特殊，加工工艺复杂、生产成本较高，所以它比同类玉器的价格要稍微高一些（同等数量级）。但是由于其艺术价值相对较弱，所以通常也不会是高得离谱的那种感觉……