如何评判艺术价值？
个人认为，评价一件艺术品的价值，应该从两个角度来看：一是社会功能，二是审美特征。 社会功能指的是某个具体艺术作品对于社会的功能性意义——这当然取决于具体的艺术作品。但无论是什么样的作品，它的产生必定具有某种需求或功能，或是表达创作者某种特殊的意愿、情绪或者是诉求；
审美的特征则是指作品中体现的审美特性。任何一件作品的审美都会受到作者本身审美能力的影响，而不同的作者由于自身性格气质、生活经历的不同，他们的审美方向会有很大的差异。但无论怎样，优秀的艺术作品一定是在造型上或者色彩上能够给人带来强烈的审美愉悦感。这种审美上的愉悦感会让人觉得在看待世界的方式上多了一种角度和方式。
虽然我们会因为审美教育的背景不同而对一些事物的美会产生不同的理解，但是人类作为视觉动物的审美基础还是在很大程度上接近一致的。我们在判断一件作品的审美好坏的时候，也可以寻找一些共同特征来辅助我们做出判断。
首先，优秀的艺术设计作品一定是平衡且对称的。在画布或者版面中，任意一条线的某一点，如果把它向两边延伸，应该是平衡且对称的。
其次，优秀的艺术设计作品是强调“重点”的，也就是说画面是需要有主次的。无论多么丰富的颜色，多高的饱和度，在画面之中一定要有主次关系，否则就会让人感觉混乱，没有中心，找不到看点。就像在拍照的时候，我们的视角非常重要，必须确定一个视角的中心点，然后调整相机的焦点，这样才能在后期加工的过程中，明确地找到“焦点扩散”或者“远近法”的处理依据。
最后，优秀的设计作品一定是对比度非常高但又不会过于刺眼的。过低的对比度会让人眼睛疲劳，感觉很难受；而过高的对比度则又可能会失去细节，让人看起来觉得模糊。所以，一个好的设计一定是对比度适中，能清晰看见细微之处的作品。
以上只是根据我的经验总结的一些相对客观的评价标准，希望能为大家带来一些帮助！