清代珍邮有价值吗？
楼上的都只说了清邮的价值，那我就说说民国及现代的邮品吧，不过我主要收集的是邮政日戳。 先说几个结论：第一，解放前（含解放前）的邮品价值远远大于解放后（不含解放后）的邮品；第二，带有邮政总局或中国邮电部日戳的票证（包括普通邮票和邮政单据）比不带日戳的要值钱很多；第三，带有地理名称或地名地址的邮品要比没有的值钱许多 先说带总局日戳的，这种日戳分两种，一种是在发行该套邮票时所加盖的日戳，如：
1953年8月1日发出的《工农兵学商》整套6枚的普通邮票，这是新中国第一次使用钢印发行的邮票，十分精致，现在一套全新的该邮票价格大概在300元-400元左右. 而另一类则是盖销日戳，这类日戳一般都非常清晰，而且能够明显看到是哪个邮局销的，因此非常有意思，因为每一个地区使用的信封和邮票都是不一样的，所以可以根据这些差别来鉴定一个邮品的出处以及判断它的年代。如果碰到那种字迹特别清楚的“XX市邮电局”或是“XXX邮政分局”之类比较醒目的字样，那这个邮品的价值就会大增。比如我有一张1972年从上海寄出的挂号信的回执，由于年代久远，信件已经找不到，但凭这张回单就可以大致推断出那时候上海寄一封信大概是多少钱——按资费计算的挂号费为0.14元（当时还实行的是四毛钱一封的挂号信件制度）。而如果是平信的话，则大概只要3分钱吧。 再来谈谈不带日戳的邮品，这一类又分为无题帽和无题片两类，无题帽是指那些在封装时没有粘贴邮票或者只贴了厂封的邮件，这类邮件需要将信件拿出来，再重新进行封装并贴上邮票后才能投入邮筒邮寄出去。而无题片则是指那些即使拆开了也没有贴邮票的信纸，因为信纸在封装的时候是不加盖任何印章的。由于这些邮件都要经过分拣、核对、发报等手续，因此漏盖印章的情况要比加盖印章要少很多，所以这一类邮品的价值是要低于带日戳的同类邮品的。 但是如果没有日戳，我们该怎么去判断它的时代呢？其实这也不难，因为所有的不带日戳的邮品，不管是哪种种类，都具有这样一个特点：越是新时期的邮品，其印制越精良，面值越大。相反，早期发行的邮票，虽然印制的也十分精美，但是票面会经常出现磨损，而且会出现水印模糊的情况。这就给了我们一个简易的判断方法，即根据邮品的成色来判断它的年代。 另外还要说到的是假邮品，现在的造假技术已经是炉火纯青了，就连专业搞邮集的人都会经常中招，所以如果不是行内人，又没有足够的资料作为参照的话，千万不要贸然收购来历不明的所谓“珍稀”邮品。