人民币豹子号有用吗？
我是学经济的，不是学集邮的。从经济角度考虑问题。 用经济学的原话是“比较静态分析”。把问题放在一个动态的环境中加以考量。 首先明确一点，对于一般等价物（货币）来说，不存在“升值”的问题；因为货币是中性的。 但存在“币值”的问题，也就是说一单位货币在不同环境中购买力的变化。我们把这种现象称作“通货膨胀”或“通缩”，用符号“π”表示。 假定开始的时候有100块钱，买100个苹果。
1年后，由于通货膨胀，100块钱只够买95个苹果了。我们说他贬值了，或者说对苹果的购买力下降了，即：β < 1. 其中，γ= (P_2/P_1)^\circ \quad \alpha =(\omega _{2}/\omega _{1})^\circ (其中，\omega_{1} 是第1年的物价水平，\omega_{2} 是第2年的物价水平， P_2/P_1 为第2年对第1年的物价变动率， \alpha 、 \beta均为无因次数。) 根据以上假设，一年后，100块买了不到100个苹果，但多了1辆自行车。也就是说钱更不值钱了。为了得到一辆自行车的价值，不得不卖掉300个苹果。
显然，这样的交易是不合算的。如果合算的话，一开始就不会卖那么少的苹果。直接买辆车不就得了。 从这个角度讲，尾号为8885的4冠钞比尾号为7776的3冠钞更有价值。虽然后者出现几率只有前者的万分之一。 因为8885贬值的比例小于7776。在同样的交易条件下，前者能买到更多的东西。
同理，如果是5885要比4776的价值高。因为前者比后者多了1个“5”，而在相同的交易条件下，可以买到更多东西。 “连续同号”的钞券相对于“间隔相同”的钞券价值更高一些。因为前者反映在经济上，其通胀率要小于后者。
当然，这是针对“正常使用”来说明的。如果不加限制地随意使用，“连续同号的”纸币会快速流通，最后导致“间隔相同”的纸币完全退出流通领域。例如，某位小伙伴手中有2张100元的“尾号是同一数字”的钞票。他拿这200元去买东西。商店老板看他这么“节约”，于是少收了他2元钱，这样实际上这位小伙伴花了198元购买了这两张钞票。随后，这位小伙伴将其中一张卖了出去，收回100元现金并重新投入流通中。这样，这一张100元的“尾号是同一数码”的钞票又重新回到市场，而商店里多出的198元钱，则变成了另一种形式的人民币——此时，这些纸币的币值上升了。