范曾的书法如何？
“字如其人”这句话，并不是绝对的。很多书法家都做过伤天害理、泯灭人性的事。 比如宋徽宗赵佶，公认的中国历史上最会玩画的皇帝之一，他写的瘦金体楷书却是非常漂亮的；袁崇焕的书法也不错（参见袁崇焕画像），他的诗被收入《全明诗》和《明诗综》中；吴三桂的字写得也很好看！ 但是这些人的书法好也掩盖不了他们的人格缺陷。
范曾先生人品如何我不了解，所以也不敢妄加评论。不过他的书法倒真是不错——至少比我强多了…… 在知乎，有不少人对范曾先生非常推崇。但是我始终对他很反感……因为他太爱炒作自己了，而且总是以文人和书画家的身份出现于公众面前。 其实范曾先生更是一个学者型的社会活动家，他对社会问题和人性问题的思考是颇有些见地的。可惜他总是喜欢通过一些出格的行为和言论来提高自己的知名度。
下面是我以前写的一篇关于范先生的文章。我觉得比上面那些赞美之词客观、理性得多吧： 【一】1986年7月，一个法国男人带着妻子和20多幅画作来到中国，希望在中国举办个人画展。 在当时，这个法国男人的名气几乎可以和毕加索相提并论——他就是法国当代著名艺术家阿尔贝·弗朗索瓦·杜布菲。 可是当杜布菲来到北京后，事情出现了变故。
原来，他在国内的所有作品都被鉴定为赝品！为了维护自己的名誉，杜布菲将中国国家文化部告上了法庭。 中国当时的司法制度还不健全，法院最终判定此案属跨国纠纷，无法审理。
于是杜布菲决定直接找到当事人，也就是鉴定自己作品的那些专家，当面论个是非曲直。他找到了中国美术界的几位泰斗级人物，包括徐悲鸿的弟子张仃等人，结果这些人也拒绝和他交谈…… 杜布菲彻底绝望了，于是他选择自杀……
这件事在当时产生了很大的影响，就连中央电视台都做了专题报道。
后来人们知道了事情的经过之后，都对杜布菲感到惋惜——尤其是中国美术界的某些同行们…… 不久以后，一个叫范曾的人来到了北京，准备参加一个学术会议。 他听说有这么一位法国著名画家，于是便托人在杜布菲的墓地前献了一束鲜花表示哀悼。 他还向别人打听了这位画家的生平事迹以及死因……
此后不久，他就写了这样一篇文章： “我虽然是个中国人，但我却并不喜欢中国的艺术圈。因为这里的绝大多数人都只会溜须拍马、趋炎附势，没有人愿意去坚持真理。” ——范曾《论人格》
【二】1995年4月，中国香港某报纸报道了一件趣事： 当时有位中国画家来到香港办画展，不料展出没多久，就有观众提出质疑，认为他的作品是假的。 这个画家一听就火了：你是哪个？敢说我画得假？找茬是不是？ 于是他就叫来了保安把那位观众轰出了展馆。 第二天，此事便在媒体上广泛报道。 消息传到北京后，引起了很多人的关注。因为大家都知道，这位画家就是大名鼎鼎的国学大师——“北齐南范”中的那一位范曾……
然而就在众人为范大师打抱不平的时候，另一位国学大师站出来了——钱钟书先生！ 他说：“这有什么可奇怪的嘛？我的老师陈寅恪曾经说过：“凡讲学，必贵乎通；然天下断无不通之讲学……” 钱钟书的恩师陈寅恪是何许人也？他是我国著名的历史学家，与叶企孙、潘光旦等被称为“清华百年历史上最具学问和风骨的国宝级教授”。 陈寅恪一生都在致力于中国古代史的研究工作，他的很多观点都得到了学界的一致认同。而钱钟书正是陈寅恪唯一的男弟子…… 所以钱钟书的这番话是有分量的。
【三】有人要说了：陈寅恪那么博学，又怎么可能会犯这样的低级错误呢？ 事实并非如此，陈寅恪晚年的时候确实经常出错，甚至还为此被人戏称为“陈糊涂”。 这主要是因为他身患眼疾的原因所致——他曾两次右眼失明，左眼也近乎失明。 因此，陈寅恪的很多研究都是以口述的方式进行完成的。 而他的学生们为了记录老师的讲课内容，往往会用铅笔做笔记。
然而他们却忽略了这样一个细节：陈寅恪的右手是持笔写字的，这样一来，他在口述的过程中自然会把所有的重点都集中在右手一边，从而忽略掉左手的部分。等到学生整理笔录时才发现，自己记录的其实只是陈寅恪讲话内容的半截子…… 于是陈寅恪也就理所当然地成了众人眼中的那个“陈糊涂”……