班尼特是中国干掉的吗?

祁明军祁明军最佳答案最佳答案

在知乎这个平台里提到“中国”这两个字的话,那肯定是有一定的历史背景的,不然你说“我昨天买了一个手机”“今天去超市买了两个橘子”之类的,没人会觉得你是特指中国吧? 而提到“日本”这两个字的时候,基本上可以认为说的是近代史(1860s-1945),这段时期是日本列岛民族和国家意识形成和巩固的阶段——虽然在这之前已经有日本的民族和国家概念了,但是一直比较弱,直到明治维新之后才慢慢强起来的。而之后的日本战败,可以说国家理念瞬间就崩塌了,军队也解散了。所以近代史时期的“日本”是一个政治和社会概念。 在知乎这个平台里提到“美国”这两个字的话,同样是有一定的历史背景的,一般指的是第二次世界大战以后的美国,因为一战以前的美国可以说是一穷二白,二战后的美国才是真正意义上的“美利坚合众国”。 而在第一次世界大战以前,世界上的各大洲都是有很多土著民族的殖民地,当然也包括北美大陆。南美洲除了巴西外都是欧洲国家的殖民地,而北美大陆则是英国和美国殖民者的天下。

在美国建国之初,北美大陆的原住民(American Indians)并不是被完全消灭的,而是被驱逐到一个狭小的区域居住,也就是说原住民是美国人的敌人而非主人。美国人把自己叫做“白种人” (white man)也是有其历史原因的。

1776年的美国建国宣言中说我们要建立“一个由自由平等公民组成的国家”,这里的freemen指的就是白人男子(当然包括黑人奴隶在内所有的白人男性都符合这个定义),说明从建国之初就把白人和自由和平等画上了等号。

那么说到这里就可以解释为什么提及时刻准备和中国开片的美帝时总是把“美国”和“白人”联系在一起,而提及时刻准备和苏联开片的丘八总参时总是把“中国”和“黄种人”联系在一起的原因了么? 至于题主提到的班尼特,应该是北非的阿比西尼亚人建立的帝国(今埃塞俄比亚),而不是现在的美国。

空媛可空媛可优质答主

朝鲜战争中的上甘岭战役中,志愿军活捉了联合国军上校军官巴顿。

巴顿的上司听说巴顿被活捉后,便派军医班尼特少校给志愿军带口信,希望中国军队能无条件释放巴顿。当班尼特少校带口信来到上甘岭前沿时,在距离我方阵地只有数十米处,被我方战士发现。

战士在请示排长后,排长命令:“打,不打死,也得打伤他。”

没想到战士把班尼特打成重伤,导致志愿军无法接收班尼特,所以班尼特在送往后方途中,因流血过多,不治身亡。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!