100多年前中国纸？
1923年初，当时在清华学校（清华大学前身）任外文教师的罗庸回到云南家乡探亲。他带了大批书籍资料回家，在昆明西南联大任教期间，罗庸主要讲授中国古代史。 除了教材之外，罗庸还编译了《中国古代史》讲义、撰写了很多考古学及历史文献学方面的论文；他还参与了民国时期许多重要史料的校订工作，如《永乐大典》的影印和校勘、《明清史料》的辑录等。
由于家境贫寒，我高中时用的教材是二手的，其中一本就是罗庸先生的《中国古代史》，上面记录了他编写此书的经过以及他对古史研究的看法。现在这本书已经被列入了“国立北平图书馆善本古籍丛书”之中。 据罗庸自己介绍，这本《中国古代史》的底本是公元1748年（乾隆三年）刻本的底本，这个刻本又是出自康熙年间进士李光地（著名学者徐乾学的门人）的手笔。这样算来，这本小册子至少有365年的历史了。
书中文字部分没有标点，需要读者自行断句；插图共20幅，均为水墨画，颇为精美。每页插图下面都有文字说明，但文字说明也不是原书所有，而是后来添加的。不过这些插图都非常生动形象，颇有趣味性。例如，在描述西周的分封制时，书中配了一周王领着一大堆诸侯国君参观长城的图画…… 其实，在民国时期，我国历史学界对传统史书非常推崇，认为其记载的史料最可信，对史料的鉴别能力也比较弱。这些“古董”级的史料如今仍具有重要的参考价值。 但另一方面，这些材料也带有明显的时代烙印。首先它们完全是按照中国正史的框架编写而成；其次，作者虽然强调史料的考据，但所用的方法多是朴素的直译，并未引入现代化的历史学研究方法。