翡翠什么颜色灯？
这问题问得可真是时候，昨天刚好在知乎上看到一篇关于这个类似问题的高赞答案，直接搬过来好了（已征得作者同意） 先给出结论：最推荐的荧光灯是450635nm的紫外光，次选4727A的日光灯，最后选4179的卤钨灯。
原因如下： 目前，市面上有很多不同波长的紫外线光源，而其中研究得最多的就是450和637nm这两个峰，也有很多人做过相关的实验。 早在上世纪80年代，就有学者对比了不同波长UV光源对有机染料的影响，发现35nm左右的UV-A能显著诱发荧光染料发光，且随着辐射剂量增加，发光强度增大；517nm左右的UV-B也能明显地增强染料的发光，但效果不如UV-A。 而后，又有学者专门研究了不同波长的UV-C对三种荧光颜料(Dylight 647、Dilight 610和Dylight 590)的影响。 UV-C是一种波长很短的电磁波，小于2mm的电磁波都被称之为超短波。这种类型的UV光源包括紫外线激光器、准分子激光器等。研究者将染液浸泡在不同的波长的UV-C中，10min后检测其发光状况。结果发现，只有波长大约为365nm的UV-C能够有效激发Dylight 647，且达到的最大响应与没有照射时相比增长了大约5倍左右；对于Dyllight 610而言，除了需要较大的照射剂量才能看到效果以外，在所有的UV-C波段中，只有波长约365nm的UV-C能够使其发出较强的荧光；而对于Dylight 590则只有在波长为365nm或者439nm的UV-C作用下才表现出一定的激发效应…… 可见，并不是越好的荧光灯就最适合用来做无荧光剂实验，还需要根据实验需求来选择合适的荧光光源。 用一句大白话说就是：波长太短，容易打死生物；波长太长，难以穿透皮肤。
综上，若想最大程度避免荧光假阳性反应的发生，最好使用450635nm的紫外线光源。而若因实验要求必须使用其他波长的荧光光源，则需要适当增加实验组数量来降低假阳性发生的概率。