西安书法谁的最好？
谢邀 @知乎小管家 作为西大校友和长安书风骨干，我来说一下我的看法吧！ 我觉得“谁的好”的这个问题问得有点奇怪.... “谁是书法家”“谁写的比较好”——这根本是两个不同的概念好吗？ 这两个问题的答案在艺术史上往往是不同的——历史上比较著名的书法家往往不是最好的书法家；反之亦然。
比如王羲之，他是历史上的第一行书《兰亭序》的作者，是被称为“书圣”的第一书法家——但是论及其楷书作品的话，他的代表作还是不太受人待见的《黄庭经》，而且此帖的版本很多，质量高低相差极大（比如现在故宫博物院的《黄庭经》被认为是伪作）。 再比如颜真卿，他是一位伟大的诗人、思想家，是历史上有名的“忠君爱国”的代表人物，其书法作品也是影响深远——但是他并不是中国书法史上的第一楷书家，第一楷书家是隋唐时期的欧阳询与褚遂良，而颜体书法真正的集大成者应该是他的弟子李邕。 但是颜真卿的伟大之处在于他对后世的影响实在是太大了，以至于其他人都被盖过去了——比如说他的书法在宋代之后就开始超越褚遂良、欧阳询，成为最流行的楷书风格；又比如在元代，赵孟頫开始推崇晋人书法时，颜体楷书就遭到了排挤（赵认为颜真卿的书法风格太过“唐楷化”了，没有晋人的味道——这是有道理的，不过也使得后来的许多颜字模仿者都走了样）。
所以说题主的问题我觉得可以反过来问——“谁的历史地位高/重要”才是你真正想问的吧？ 而这个就要回到长安书风这个话题上了。 长安书风的产生其实是受西方美学思潮影响的产物之一（另外一个是民国以来的新书法运动——详见@王岳川老师的大作《20世纪中国西方美学译介史》）。 该书风以1976年出生的张维、田金钊二位先生为核心成员，他们主张从“传统出发，走向现代”而不是从“外域输入，改造传统”——这也使得长安书风成为了当今唯一坚持“传统-现代”双重路径的中国当代书坛主流学术派别（其余的“现代主义书风”都是以外域的抽象主义、表现主义等美学思潮为根基来创作作品的）。 在上世纪80年代末到本世纪初这一时段内，张维和田金钊两位先生在当时的陕西乃至全国都产生了极为重要的影响：一是培养了大批年轻的优秀书家，如杨涛（陕西省书协副主席兼秘书长）、胡抗美（中国国家画院书法篆刻研究所所长、中央美术学院教授、中国书协理事，曾获第三届兰亭奖一等奖）等人皆是其门下高足；二是他们的作品影响了诸多长安书风成员的审美取向，比如孙晓云（中国书协女书家委员会主任委员/江苏省书法家协会主席）的作品就曾深受二人影响。
所以如果要说哪个人的“好”或者“不好”的话——这个是很难说的，因为每个人的审美取向都不一样嘛~ 你说你不喜欢苏东坡但喜欢米芾那也没办法啊～哈哈…… 不过要说到谁的“好”的话——我觉得长安书风的大家们都是很不错的哦～特别是上面提到的几位，都是非常值得学习的对象呢^_^