张裕钊书法好吗?

融馨华融馨华最佳答案最佳答案

我虽然不懂书法,但是看了一些资料和影像,觉得张先生的书风确实在清朝末年算是独树一帜,很有特点的。 当时清朝末年,外国的洋枪大炮打开了中国的国门,中国面临内忧外患的情况,思想界也出现“中体西用”、“维新变法”等各种声音此起彼伏,社会思潮非常活跃和混乱,各种学派林立,相互争鸣批判,形成了非常独特的时代氛围;同时清朝政府已经处于风雨飘摇之中,无力维持封建统治,各地军阀割据,民间武装四起;因此,在这样动荡不安的时代背景下,人们开始思考传统的中国传统文化和儒家思想的价值所在,于是出现了很多主张变革和革命的进步人士和文化学者,他们主张废除汉字,用西洋字母书写中文,甚至有人说要废除汉字改用拼音文字来传播文化知识等等,社会上对此议论纷纷.... 这时的张曜孙先生(就是后来的著名学者胡适)就提出了一个想法----将中国传统的汉字的偏旁部首进行简化,使大家更容易学习汉字和写作,比如把“国”写成“口王”或“玉井”,把“人”写成“亻八”等,还曾经请康有为等人一起参与讨论和实践。

后来1935年又有人出版了一本《汉字简化方案》,提出了一百多个简化办法。 这些方案在当时都引起了不小的争议,其中就包括与“国父”孙中山一起创立了光复会的张静江先生(国民党元老之一)。

因为张先生的强烈反对,所以这本书很快就不见了。 张先生为什么要反对呢? 因为他觉得如果汉字真的按照这个方式进行大幅简化的话,那么就会出现很多的错别字,而且也会大大降低汉字的艺术美感,尤其是当大家都采用简体字后,想要再找以前的古文原典就比较难了! 所以他建议应该保留小篆和一些古字体,作为繁体字和简体字的参考依据。 其实我觉得吧,张先生的考虑是很全面的,也很有道理。 我个人感觉他的楷书是比行书更耐看的。

最后我想说的就是,张先生的书法还是很好的,只是可能现在的很多人都不太熟悉而已了吧。

原雪柔原雪柔优质答主

我小时候学过一段时间的毛笔字,临过王羲之的《兰亭序》和苏轼的《寒食诗》,还有赵体、颜体。。。但最得意的还是张裕钊和张景岳写的,特别是他那小楷“千字文”,真真的漂亮啊! 后来去上高中了,学校里开了门课程是《书法与作文的关系》,授课的老师是一个六十多岁的老爷爷,以前在教育局工作,对书圣颜真卿有很深的研究,教了我们颜真卿的《多宝塔碑》,我们那个时候还练习了《灵飞经》等。但是印象最深的还得属老师的板书,每次上课就是老师给我们看一张纸,上面用钢笔写了很漂亮的行书,那种行云流水的感觉简直让我不能忘怀。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!