书法实乃何须大？
10月4日，应北京《中国书画收藏》杂志之邀，与王镛、曾翔等几位名家一起谈当下书坛的一些现象和热点问题。 我觉得我的发言比较平和务实，没有迎合某些人的口味而发表一些过激的言论。所以有的媒体断章取义，用“炮轰”这样的标题来误导读者。我对此很是不解也很反感。 不过对于这次谈话的实质及意义，我在昨天的文章中作了阐述（见URL）。我觉得我讲的还是比较中肯客观的。因此我想再就其中几个小问题作些补充说明，希望对关心书坛的朋友有点帮助吧！ 一 关于当代书法的意义和价值的问题 我认为当代书法家们已经做出了自己的贡献，他们的作品是当代书法史上的重要文献，这是无可置疑的事实。 但是，要我说当代书法还有什么价值和意义的话——当然，这个“价值”不是指商品化的价格——恕我直言：那就是它为中国传统书法艺术的发展指出了明确的道路。这就是“当代书法”存在的最大价值所在。 “当代书法”最大的价值在于为当代书法家提供了一个新的艺术平台或出发点。使他们在继承传统的基础上可以更加开阔地来发展创作道路。从而也使得传统的艺术表现方式得到了更大的拓展，在传统书法艺术的领域中开拓出全新的局面。比如张旭光的狂草，吴善璋的行草书，胡抗美的小篆等等，都可以看成是他们站在了“当代书法”的起跑线上而取得的成果。这些作品的创造性和影响力都是无可非议的。 这几年关于“笔墨等于零”的讨论越来越激烈，而且双方都摆出了针锋相对的姿态，大有不死不休之势。其实，这个问题并不是那么复杂。关键是要看我们对待传统的态度是否实事求是。
2008-10-09 王镛说得好啊，他讲当代书法的意义就在于提供了一种不同于古人和今人文人化的审美标准。这种标准的确立标志着人们不再以传统的形式来衡量现代书法的价值取向和标准。这对传统的书法艺术来讲无疑是一种挑战；但从另一方面来看又是对传统意义上的书法的一种超越和发展。因为从另一个角度来说，只有把传统的元素和当今的艺术观念结合起来才能创造出具有新时代气息的艺术风格和表现形式。这就要求我们在创作过程中既要尊重传统又要与时俱进不能固步自封原地踏步甚至倒退。只有这样才能够不断地提高我们的艺术水平创造出更多更好的艺术作品满足大众日益增长的文化需求。所以说这本身就是一个值得深思的问题。 我们为什么要去创新呢？为了与传统划清界限吗？ 不全对也不全错，关键是要有自己的思想有自己独立的思维方式.现在有些同志总喜欢去模仿古人或者干脆照搬西方的理论来指导自己的创作思路最终只能落得个东施效颦的境地。所以我觉得我们应该走出一种适合自己的路子，这样才不会迷失方向。至于什么是适合自己发展的道路那就要靠你自己去慢慢摸索了.....