我觉着这句话的意思是：写字要有整体感，不要为了追求某一种花而忽略了整体的布局美感。 比如说写一个“草”字你写十笔八笔的干嘛呢？就一笔写下去就行了嘛对吧！写的那么多笔画干什么呢？又没在“草”字里面体现出来啊对不对？这就跟花香不在多是一个道理，你要是为了把某个字写得好看而去堆砌它，那还不如不写呢，你本来可以轻轻松松简简单单的一个字，结果因为要追求这个花而不停地重复去书写，那不是本末倒置了吗？ 所以我觉得题主应该是理解的有点偏差了…… 而且从题主发的那个图来看的话也看不出什么端倪呀，就是字写得比较潦草而已（当然如果题主只是想发张图片炫耀一下自己的话当我没说） 但是不管怎么说，练字还是要从最基本的笔画练起，每个字都有他固定的写法，不能乱来的哦~
还有就是，如果你真的是真的喜欢书法或者想好好练习书法的话，可以去买一些字帖回来练一练，市面上卖的比较多的有王献之、王羲之之类的字帖，你可以去买来研究一研究，毕竟书法这种艺术是很好玩的～
谢邀 看到题者的问题，我觉的这个问题问的不够好。因为书香味儿并不在于有多花，而在于是否有灵气或灵性——这似乎与香不香无关了。 有灵气的字才有香味。没有灵气，即使写很多遍也不能得到有香味的字。当然，也有可能是其他原因导致的香气四溢吧（比如纸和墨好，比如用毛笔写字）。 我个人的经验是，如果写得字很能打动自己，那这个字就有香气；如果不能打动自己或者没感觉，那就谈不上什么味道(可能只是臭气)。
印赵杰优质答主花香不在多，贵在沁人芳心；书法不在多，贵在书以寄情。花香之贵，贵在内心独赏；书法之贵，贵在个性张扬。花因香贵，书法亦然。
书法创作犹如一坛老酒，浸润的时间太长，浓香馥郁，回味甘甜，具有不可抗拒的魅力。一树繁花或一园花海，固然赏心悦目，大快朵颐，但香气迷离，有被花气所夺之嫌。当花香之多过于迷离的时候，会把人弄得透不过气来，叫人感到窒息，甚至会叫人产生不快与厌恶。如果眼前一花独艳，其浓香却沁人心脾，那么，我们就会从心眼里生发一种对单株鲜花的敬佩！
书法亦如品茗，太酽则苦。大俗不雅，过于“艳美媚丽”则媚。如果刻意地营造所谓“气象恢宏”，则流于粗鄙。如果刻意地营造所谓“清秀飘逸”，则流于浮滑。如果刻意地营造所谓“古色古香”，则流于怪诞。如果刻意地营造所谓“沉郁顿挫”，则流于怪癖。如果刻意地营造所谓“老而弥辣”，则流于江湖。总之，大俗不雅的流风可能会让人一时目眩、心悸、迷乱，但其恶俗之风会让人感到窒息和恐慌。
一花独放之所以香，是因为她的“贵”不在于其多，而在于她花独艳时的沁人心脾。花若少而香，其多而香是顺流而下，信手拈来。如果为多而多，甚至为多而苦心孤诣，那么，其香不但不会沁人心脾，反而让人感到窒息和作呕。同样，书法亦然。书法之贵不在于其多而杂乱无章，也不在于大俗不雅的怪异奇特。书少而精，贵在独领风骚，贵在“花香不在多”。花若少而香，其多则香；书若少而精，其多则精。
