崔景林的书法值钱吗？
崔景林的字不是书法家。 作为写字的人，他的字写得还是不错的，有一定的功力和人文素养。 但是他不能算是书法家了。 为什么这么说呢？ 首先我们来看看什么是书法家。 我认为的书法家，或者我心目中的书法家是这样的人—— 他/她具有深厚的人文修养和审美能力； 当他们在创作时，他们所创作的，是他们内心审美的外化，而不是为了迎合某个市场，某种趣味而做的迎合之作。 换句话说就是：我手写我心。 从这个观点出发的话，那崔景林先生确实不配称之为“书法家”了。为什么呢？因为他只是按照一种“标准”在写字而已。这种“标准”是一种艺术观念，它可能是由某位大家提出的，可能是某位老师教授给你的，可能是你学习书法以来的一个习惯，但它并不是你真正的心意。就像很多人练王羲之的字，写得再好也永远成不了王羲之一样。只有你的心与你手中的笔合二为一的时候，才是真正意义上的书法。
当然这样说可能有点太抽象了，我们来举几个例子来说明一下。 第一个例子是我自己写的： 怎么样，很丑对吧？但是对我来说已经比较满意了（我承认我不配称为“家”）因为这是我自己的手写的，每一个结构都是我反复推敲过的，甚至这个结构的每个笔画我都要思考它大概是什么样的，为什么要这样去安排。所以在我眼里它们都还算不错。而且这些字都是我在写我自己喜欢的东西的同时顺便写出来的，它们没有经过刻意的设计与编排。这就是我的心和我手中的笔结合在一起的结果。 第二个例子是蔡襄的字： 我们都知道蔡襄是北宋四大书家之一（其他三位分别是苏轼、黄庭坚、米芾），但说实话，他的字真的算不上好，他的字缺少了一些灵气，更多的是一种“规整”的气息，虽然他在技法上的造诣很高，但就我的个人审美而言实在是不算什么好的书法作品。 第三个例子是赵孟頫的字： 在我眼里，赵孟頫的字实在是“俗”得可以。为什么这么说呢？因为我曾经看过一位书法大家的评价：赵字只重法度不重性情。在我看来，他的很多作品都是为了迎合那个时代人们的喜好而去写的，少了一些文人书法应有的洒脱与肆意。 第四个例子是大王的字： 大王的字确实很有韵味，但我还是觉得有些“匠气”在里面。她的字固然好，但还没有达到我心目中书法家的境界。 最后我们来看一看真正的书法家们的作品： 以上四幅图都来自沈尹默先生的作品集。 我非常喜欢沈先生的字。我觉得他的作品是最能体现我心中书法的模样。
综上所述： 崔景林的书法虽然有一定水平，但还达不到书法家的高度。