元丰通宝钱币有价值吗？
这个题目有点大，不知道题主想说的是南宋理宗淳祐五年(公元1245)铸行的“淳祐元宝”还是北宋哲宗元祐元年(公元1086)铸造的“元祐通宝”(此处误将“宝”作“祐”)？或者金章宗明昌五(公元1194)年所铸的“明昌元宝”？ 这些钱币都是中国古代钱文书法中极其重要的组成部分。 “淳祐元宝”有铁钱和铜钱两种，铜钱版式多样，以“元祐通宝”为母本改制而成，书写风格与“元祐通宝”类似；其中有一种直读版式，文字瘦细，颇为独特，是“淳祐元宝”中最珍贵的一种。 “明昌元宝”有铜、铁、铅三种材质，钱文篆书，系仿宋“元祐通宝”而来；其中“明昌元宝”铜钱分直读和旋读两版，文字较瘦小；另还有“明昌元宝”折二型铁钱，系南宋铁钱中最为珍贵的品种之一。 至于“元祐通宝”，其钱文为隶书，系蔡京所书，字口深峻，笔划粗壮，自背穿左右两侧有竖纹贯穿一直至首尾。此品钱币制作精美，存世极少，为宋代名泉之首，历代收藏家都对其推崇备至。 以上述三枚钱币为例（因不确定题主所指），其时代距离现在已经接近千年，而且经历了无数战乱和改朝换代，能保存到现在已经极为不易了。更因其材质的关系，铁质古币容易锈蚀，而铅质的古币则会呈青灰色。所以保存完整的古币较为稀少，价值自然不菲。
另外需要说明的是，虽然这三枚钱币的铸造年代相差不远，但所属王朝不同。因此由于政治原因导致社会动荡等原因，它们的价格差异较大。不过总体来看，因为都是古代的名泉，且流传下来的数量又非常少，所以不论从艺术角度还是从历史角度来看，其都具有非常重要的意义和价值。