梁崎书画有收藏价值吗？
这个作者没听说过，作品水平也很一般。如果以一个书法爱好者的眼光来看的话，有很多问题。如果以一个书法艺术工作者的眼光来看的话，问题更多。 首先，从笔迹上看，这是典型的速成式“书法”，起笔、运笔、收笔没有一笔是符合书法书写规律的。起笔多露锋，运笔基本上没有变化，收笔多是点画重按然后突然抬笔，这样的写法非常死板且效率极高，最适合快速大量产出“书法”作品了。而且这样写出来的字，很能迎合一些不懂书法的所谓业内人士的审美。
其次，结字全凭感觉，完全没有法度。虽然字体结构大致正确，但每一笔画之间的搭配完全随心所欲，缺乏必要的协调性。比如第四幅作品中的“中”字，右边的竖笔完全压在上面了，明显错误；再比如最后一幅作品里的“国”字头，上面的两撇应该基本平行而不是一横距离大一点一横距离小一点。这些错误说明他对汉字结构的基本常识都没有掌握。另外，他的字形结构也说明他并没有经过严格的临摹训练，所以才能写出如此不规范的字。
再有，章法全凭个人喜好，没有任何考量。这四幅作品中，只有第二幅稍微好一点点，其他几幅简直是乱来，特别是最后一幅，通篇字体大小极不统一，行距、字距也是胡乱安排，简直是一团糟。不知道这位作者是不是专业学美术的，如果是的话，这种水平的“书画”也能出来，可见国内的美术教育水平实在让人不敢恭维。如果不是专业学美术的，那这个人对所谓的“书画”根本没有敬畏之心，纯粹就是胡乱涂鸦而已。（顺便说一句，从这个问题下回答的绝大多数图片来看，答主们恐怕也没有把“书画”当真事来做，都是随意发挥，充分证明了我国当代的艺术教育已经是全盘失败的。）
最后，用墨用水极其外行。一幅好的书法作品，用墨是非常重要的一环。浓淡相宜的笔墨能够给观者非常良好的视觉美感，而水在书法中的运用也是非常讲究的，比如王铎的行草书就非常善于利用水的渗化效果来增加作品的艺术表现力。而这个作者，四幅作品的用墨全是白的，说明他根本不会调墨；用水全是不加思索的大白纸蘸清水直接涂抹，这样幼稚的用墨方法只能适合幼儿园小朋友涂鸦用。