日本普票有收藏价值吗？
这个问题好难懂啊，什么叫“有价值吗”？ 意思是指“有没有面值意义”，对吧？ 但是你说的 “面值” 在日语里叫“文字面価（しつじょうか）” 指的就是“是否有面值意义/是否具有货币职能”的意思； 所以你的问题可以翻译成——“日本普通邮票的‘文字面’有无价值？” 答案当然是：有！ 为什么要单独把“文字面”拿出来讨论呢？因为日文里的「文字」（もじ）一词除了有中文中的「字」的意思外，还额外表示了「字母（Alphabet）」的意思。所以这里的「文字」其实指的是「文字标识（まとあんじ）」，即英文的“Majuscule”和“Minuscule”。 而“Majuscule”和“Miniscule”在邮政上的概念就是“大书写（Big writing）”和“小书写（Small writing）”——也就是“大写字母”和“小写字母”。
所以，“文字面”其实就是指的“大、小写字母组成的所有文字”的组合，也就是拼音文字的一切书写形式——这确实属于“符号学”的研究范畴。 不过，虽然“文字面”有价值，但它又不是“直接”由“文字面”组成的。
为什么这么说？ 因为语言虽然是抽象的，但人类是直观的生物，我们会本能地给事物赋上具体的形象。于是当看到“文字面”的时候，我们就会自动给它们附加上“形状”“大小”“颜色”等等的视觉印象。而“形状”又是很重要的一个视觉属性。
对于“文字面”的价值探讨，就必须包含这个视觉属性。不然研究者们为什么要把所有的文字分成“表音文字”和“表意文字”两大类而不是其他什么大类？难道就只是为了区分语音与语义的吗？当然不是——他们是为了区分“形”的作用。毕竟对于象形文字以及大部分表意文字来说，一个字的不同字形代表的是不同的词，而对于表音文字来说，同一个词哪怕写法不一样，读音一样就可以表示出来。也就是说，对于表音文字来说，字形没有表达含义的功能，它唯一的作用就是表示音节。对于表意文字来说，每个字固定的“形”本身就是表达的其中一个含义。形（包括字体、笔划顺序等所有影响视觉感知的东西）的意义对于表音和文字来说都是非常重要的一个要素。因此我们可以得出以下的定义：
“文字面”=发音+文字面（字形） 也就是说，一个完整的“文字面”是需要考虑“形”这个元素的。那么考虑到“形”的元素，所谓“有价值吗”的问题就变成了“有意义吗”的问题，答案当然是有意义的。而且这种“有意义”还是有多重性的：作为信息传递单位的“文字面”，它可以用来传达命令、警示、声明等信息；作为交流媒介的“文字面”，它可以传递消息、发表文章或文学作品；而作为文化载体的“文字面”也可以用于装饰、标志、标识系统和产品设计等等…… 总之，“文字面”作为一种信息的载体，其意义是非常丰富的，并且这些各种各样的应用也使得人们长期保持了使用它的习惯，使它有着足够的存在价值和延续基础。