顺治地契有收藏价值吗？
这个“顺治”是不是“清顺治”的简称呢？ 如果是的话，这个问题就简单了。现在社会上流传的所谓“顺治通宝”，其实绝大多数是“清朝顺治”的简称。在明朝末年的时候，北方汉族民众是不接触也不认识满文的（当然更不会读写）。而满文又是清初政权的重要文字之一。因此为了区别于“明顺治”，就必须用“清顺治”来称呼了（类似我们称元朝为“大蒙古国”一样，也是为了区别元朝与蒙古之间的关系；类似的还有金代，女真族的金朝与我们现在说的金朝是不同的两个历史概念）。
此外还有一种可能，就是此处的“顺治”指的是“顺治皇帝”，如果这样，那么这个地契的价值就要比上述情况要稍微高一些——因为多出了皇帝年号这一重要的年份标记。不过这种解释似乎有些勉强，因为地契中出现的“正”字，如果是“正月”的“正”字，应该写成“正治”，而非“顺治”。况且如果这里真的写的是“顺治”的话，那上面的“民”字应该是一个繁体字“民”，而不是简体字“民”。所以上面两种说法似乎都不成立，那么这个“顺治”应该就是“清顺治”的简称无疑了。
第二，这个“顺治”到底是“康熙顺治”还是“嘉庆顺治”等等的简称呢？ 这种情况比较好判断。因为清朝初年的货币制度与中后期不同，是实行银钱并用的制度。而在嘉庆道光年间，白银升值，铜钱贬值，政府曾经多次禁止金银错币（也就是禁止银价过高，以钱计价的贸易）。在这样制度下，一般民间私人的财物买卖记录都不会用“顺治”或“康熙”等来作为时间的记载。因为用“顺治”“康熙”等记年，很容易让后人被混淆。
而如果出现了如“乾隆五十八年”，则说明这是乾隆中后期的纪录，价值不大。而如果出现“雍正元年”这样的记年，则是雍正初期的物品，也比较常见，价值也不高。如果出现“嘉庆四年”或者“道光二十八年”之类的记载，这说明这个东西可能是嘉庆道光时期的物件，有一定的收藏意义。但如果是“同治二年”或者“光绪五年”之类，那么这件东西的价值就不高，甚至几乎没有了——因为这至少证明了它是晚清的遗物。
以上纯属个人见解，不对之处欢迎大家指正。