铅制古币有价值吗？
明确一点观点，古代的钱币，有很丰富的史料价值、文化价值和收藏价值，但没有任何的投资价值 导致这个结论的原因是多方面的
1.我国自秦始皇开始，就建立了一套完整的流通货币制度，秦朝以黄金为金币，以秦国刀币和圆钱为银币；汉朝建立了五铢钱制，此后各个朝代基本上都沿袭了这种以元宝、方孔铜钱为主要铸币的体系。这样一套完善的货币体系，保证了国家金融的稳定和国家的统一。从春秋战国开始到清末民初，虽然战乱纷纷，外敌入侵，但依然保持了体系的完整。新中国成立以后，我们基本也是延续这一传统，现在的央行发行的货币主要是人民币，而人民币是以元代的大钱为基础的。这说明在我国，货币作为一般等价物的职能是有着很好的历史传承的（尽管有时候会受一些外来影响）。这就使得我国的货币具有了很强的史料价值和文化价值。
2.任何一个文明在早期都是处于农业文明阶段，农业生产是个慢工，需要耐心，于是人们发明了一种奖励制度的雏形——息金，也就是借钱要付利息，这实际上促进了借贷市场的繁荣，同时也有利于商业的发展。而钱币作为一种特殊的商品，随着商业的繁荣而需求大增。为了满足这种市场需求，古人想出了多种方法制造假币，而这其中就有将金属块磨成薄片做成钱币的。这种假币制作手段简单，欺骗性大，直到近代仍在使用。为了杜绝这种现象，古人又想到了另外一种办法——在钱币上刻制防伪标记。这种标记有的是打一个刻痕，有的是打一圈刻痕或者一个点，还有的文字印记，这些防伪标记只有皇帝和大臣能知道，老百姓很难做假。当然，做假的手段也会随之升级，由薄片假币变为泥模印钱的实物钞，再用纸钞模仿泥钞的样式，最后发展到现在的纸币。但这种做法终究是有痕迹可寻的，因此古代的假币相对于现代来说是比较好识假的。
3.任何文物都是有时代和地域性质的，古人的某些工艺和技法是无法复刻和超越的，这意味着古币的制作材料是否独特、工艺是否精湛，都是决定其价值的重要因素。但必须指出的是，这种独特性与现代工业的强大相比根本不值一提。现代工业的发达已经使得很多传统工艺可以重现天日，过去认为失传的东西其实还有很多留存。更何况现在有很多东西是古代无法想象的，用现代科技制造出以前从未出现过的物质形态是完全有可能的。无论从哪个方面来讲，说古代货币有价值是没有问题的，但要说投资价值，我认为是欠缺的。