唐朝铜锭价值是多少？
题主这个铜锭是山西出土的唐代废钞（即废币，而非通宝），不是现钱，所以不能按重量来估其价值（毕竟不是等重的金块、银块）；而且其用途也不是铸钱，而是浇铸其他器物所用的模型。 由于没有见到实物，只好根据相关的文献资料来进行大致的推测。
唐高祖李渊建唐初年，曾经沿用隋代的制度，以五铢钱作为流通货币。但是唐朝中后期，由于政府大量开采铜矿，导致铜荒，钱币原料紧张，便开始铸造零钞（也就是小钱）来补充市场。这些零钞形状各异，有圆形、方孔圆形的，也有折三、折五型状的，甚至还有“飞钱”（就是纸币的雏形）。但是这些零钞并不是法定货币，其购买力远低于五铢钱。到了唐宪宗元和年间，因为边境驻军和西域贸易需要，又仿造契丹铜钱制式，铸造了“咸平元宝”“咸平重宝”两种铜币。但是这两种钱币并不流通，仅仅作为饷军和赏赐之用。从咸平元宝的形制来看，此时应该是铜荒有所缓解，不然不会开始铸造与契丹类似的方孔铜钱。
进入宋代以后，随着纸币交子的大行其道，金属货币基本上退出了货币舞台，铜作为一种廉价而广泛的耗材被使用。除了少量用于铸造佛像以外，几乎不再铸造任何形式的硬币了。因此宋朝的铜制品价格应该是非常低的，比如宋神宗元丰五年（1082年），江南东路（治所在今南京）进贡了一万五千斤铜，皇帝下诏将其中的一半用于铸钱，其余的用来修理宫观。 元代建国初期，仍然沿用宋代的制度，以铜钱作为主币，但是元代的钱币制作极为粗糙，质量相当差劲，因此其经济价值不高，甚至不如明代的“贱铜”。此外元朝还允许民间私造铜钱，使得钱质更为低下。这种情况一直持续到明朝中前期。
明中期以后，因为军费支出庞大，加上嘉靖皇帝贪财好利，于是开始大量采矿，并委托民匠铸钱—就是老百姓自己掏钱买炉渣炼铜，然后交给官府制造铜钱。这种办法大大提高了铜的采购价格（原来官铸铜钱只需要采购含铜60%以上的粗铜，现在不仅要采购含铜60%以上的粗铜还要采购含铜90%以上的精铜），但是却并未明显提高铜钱的质量。同时为了填补因私自铸钱而形成的巨大财政亏空，明廷一方面加大采挖量，另一方面则大量开采铜铁矿，以铅、铁代铜铸钱，所谓“钱法日坏”，最后的结果就是钱质越来越差，钱文越写越大，最终形成“大钱无文，小钱极轻”的困境。一直到明代中后期，由于财政收入减少，再加上用铜量增大的因素，导致铜价居高不下。
综上而言，唐朝这个“铜锭”的价值应该和明朝中后期的铜价大体接近，大约每担(50公斤)值白银四五两的样子，不算太值钱。