中国古代为何不画裸体？
我古代的画，不是现代的美术概念上的“绘画”。 汉代张骞打通西域道路后，我国的画家掌握了西方的蜡彩、银朱等颜料 (可能是西域传过来的，也可能是外国使节进贡的) ，可以画出鲜明亮丽的色彩了。
但汉朝的画家仍以“设色”为主，用色比较单纯，而魏晋南北朝时期，由于文人画的出现，人们开始追求“写意”，用墨的技巧不断提高，出现“水墨画”（李思训金碧山水、王维水墨山水）。
到了唐朝，吴道子出现了，“画师”(也就是近代的美术教师)这个职业正式诞生。。。不过此时无论是水墨还是设色都要追求“形神兼备”“刻意求肖”——这当然不可能出现人体这样的“不雅之物”。
宋朝时文人画更加盛行，追求书卷气(苏东坡说“诗画本一律，天工与清新”)，无论是山水画还是花鸟画都以“写意”为主，但无论“写意”怎么发展，“形似”是必须有的基础——连形状都不对的东西自然不存在“艺术感”。所以这时虽然出现文人雅集图（文人群像）或者文人群像（比如苏轼朝云侍儿图），却不会有脱衣舞男(女)。
元明以后，文人画更为兴盛，所谓“文人四艺”中，“琴棋书画”不用说了，就连“花茶香道”也是追求“文人雅士”的风格——这时候出现的插花或茶席，一定是有意境有深意的构图，怎么可能让裸露着的肉体破坏这种意境呢？ （而且直到清中晚期，太监才终于被允许进入宫廷画苑，参与作画；之前无论是文人画还是宫廷画，都是男性画家垄断的市场。）