中国艺交所是什么？
“艺术金融”这个概念在国外已经提了好多好多年了，而国内最近两三年也逐渐被大众所知晓和接纳。但大多数人对于它的理解还仅仅局限在“艺术品资产化”、“艺术品证券化”这些表面层次上。 所谓“艺术金融”，其实是一个涵盖范围十分广泛的名词概念，它所指向的应该是“以金融产品为载体和媒介，实现艺术品资产的功能和价值”这样一个广义范畴。我们可以在不改变现有金融服务体系的前提下，通过构建新的金融产品、市场结构和交易规则来完成这一目标。艺术金融的核心实际上应该是“金融”而不是“艺术”，但“艺术”的存在是必不可少的。没有丰富的“艺术”资源作为基础，就谈不上实现“金融”的目标；而没有恰当的“金融”工具、市场和机制安排，“艺术”的资源就不能得到最优的配置，从而失去其存在的价值和意义。二者相互依赖、缺一不可。
目前国内提出的“艺术金融”大多还局限在“艺术品资产化”和“艺术品证券化”的表层意义上，希望通过建立一套新的金融产品、市场结构和交易机制来实现上述两个目标。这种提法本身并没有错，也是必要的，因为这两个目标的确需要而且也能够通过相应的金融产品设计在市场机制的作用下逐步得以实现。 但我们需要明确的是，无论什么样的金融产品设计和市场结构安排，都必须建立在相应的基础设施之上，才能有效运行。
从更为广义的层面来看待这个问题，“艺术金融”可以看作是两个目标的函数： F（A，R）= A代表“艺术”资源，包括艺术品、艺术家、艺术作品、艺术品相关产业等； R代表“金融”工具，包括货币、债券、股票、保险、信托等。 F（A，R）值的大小反映了某一特定时刻“艺术金融”发展水平的高低。当且仅当A和R同时处于合理的状态时，F值才能取到最大值。因此要发展“艺术金融”，就必须同时关注“艺术”和“金融”两大要素。而在现阶段我国两者都存在着较大缺口。