陆正祥书法如何？
看了题主的回答，很感动！ 的确如楼上所说，书法不是纯艺术，但也不是江湖术士式的“把式”和游戏。我理解楼主的意思是，在当今这样一个浮躁的社会大环境下，还存在着像陆正祥这样一位老师，可以不为名利，潜心于书法的创作研究，实在是令人欣慰的事。
对于陆老师的字，我的看法比较简单——他是一位优秀的书家、艺术家；但不是一位一流的书法家。他的行书很好，尤其是那种结体上紧下松、左右开张的特点非常鲜明，用笔也爽利干净、毫无拖沓之感，读来十分舒服。但我认为这种结体和用笔风格太过个性化，不适合作为大众的临摹字帖或者学习对象。因此如果单纯从学书的角度来看待的话，建议不要过多关注它（比如多看看二王、魏晋帖等的原作）。另外，虽然陆老师自己并没有明确地说过自己的创作是以某家某派为基底的，但在我看来他还是受到了晋唐书法的影响较多一些。而且从他的一些作品中也可以看到颜真卿、赵孟頫的影子在里面……总之，他是一个博采众家而兼有自己特色的好书家。
至于为什么我说他不是一流的书法家呢？因为从专业角度讲，他的行书写得再好也只是个人的小成就而已，不能代表“书坛”的大成就；而所谓的一流书法家，一定是能在书坛立得住脚的。这就要提到一个中国书法史上的概念——“书家”“书家”这个概念是相对于“书工”“书匠”而言的。“书工”、“书匠”就是专门帮人抄书的匠人。而“书家”则除了具备基本的书写能力之外，还要具备一定的文学修养以及美学素养才能称为真正的“书家”。所以从这个角度来说，我觉得能称得上“一流”的书法家一定是在书坛具有相当影响力和权威性的。当然，这个影响力和权威性不一定体现在书法理论著作、教学成果或是其它方面；而是体现在作品本身的艺术价值上。就像大家公认的王羲之、颜真卿等人为一代宗师，而他们所留下来的作品也都成为后世学习和欣赏的对象一样。 所以以我浅见，真正的一流书家是那些能够留下传世精品的人。而陆老师是当代活跃在一线的大书家之一，但他的代表作却并不是那么广为流传。
最后，我想说的是，书法之所以会衰落，很重要的原因是当代人没有真正地去了解中国的书法史和文化传统。在这个全民娱乐的时代里，人们更喜欢看些轻松愉快的综艺节目或影视剧，很少去关心更深层次的文化内涵了。但是如果你愿意静下心来读一读古代经典书法作品的原作的话，我相信你一定会被其中的魅力所吸引并想要去学习它。