颜真卿的书法真的好吗？
你这个问题很奇怪，颜真卿是唐代人，现在一千多年了，他的字当然是好的了（当然也有说好的不行的）。难道你认为一千多年前的东西就不存在了吗？是不是要等到现代人的认可才是好？ 颜真卿和柳公权都是唐代的大书法家，他们的楷书都堪称经典中的经典，从宋代起就是全国性的教材范本。赵孟頫称他们“颜柳”为楷书中的“书圣”或“书祖”；明代的董其昌推崇颜真卿的书艺超过欧阳询与褚遂良。到了清代康乾时期，又出现“颜筋柳骨”的说法，认为颜真卿的楷书有如筋腱，柳公权的楷书有如骨头；不过一般认为这种观点未免偏颇，因为书法艺术本来就不能以刚柔来区分的；当代的书法家林散之、沙孟海也极赞颜真卿的字。所以你说颜真卿是不是书法好？这个不用怀疑吧！
至于你要问为什么会有这样的说法，我只能说原因可能很多，而且很复杂，其中最重要的一个原因就是政治因素。大家都知道颜真卿是忠臣，在安史之乱中率军讨伐安禄山叛乱，后来又力劝唐肃宗不要迁都，自己更是亲自到郭子仪军营去稳定军心，后来又被派往淮西平定李希烈叛乱。结果他最后被李希烈俘虏，虽然李希烈劝他投降但他不肯，于是被杀。所以他在历史上是被作为忠臣烈士来歌颂的，而柳公权和欧阳修等人都是靠写文章来得到官位，自然不会受重视了……