西洋古董和中国古董的区别？
这问题问的……真要比较起來，那可真是千字以上，三言两语怎能够说得清楚。 不过既然题主提到了“区别”二字，便不由得多想了——其实无论是“西洋古董”还是“中国古董”（或称“文物”），我们首先想到的，都是其作为“古物”的性质。而所谓“古代之物”，其最显着之处，就是它超越了时空限制，与当下、与我们身处其间的生活产生了明显的区隔。这就是所有古物的共性。 而由此引申出另一项重要的性质——“文化性”。无论一件物品最初的设计初衷为何，当它脱离了制造它的时代以后，它就已经成了一个具有“文化意义”的事物了。
这一点对于“西洋古董”和“中国古董”来说并无不同。只不过在西学东来之前，中国社会是一个“礼器社会”，人们在生活中使用的很多器物，其实都是“礼器”的简化版或衍生品；而在西方文明中，宗教意义往往远远超越了一般的世俗生活，因此他们的古物中，常常会有大量由宗教场景组成的艺术品。 但是进入近代之后，这种由传统延续下的“文化性”却在两个不同的国度里发生了明显歧异。在中国，随着传统文化中的核心价值受到冲击，新文化的构建又举步维艰，物质生活的丰富又让很多人丧失了辨别力，于是乎“有文化意义”的事物反而成了商品经济中的“低劣品”——那些曾经被供奉起来的器物，如今却堂而皇之的被摆上了商品的货架。
而与此同时，在很多西方国家的博物馆里，却正在上演着一个截然相反的故事。以英国大英博物馆为例，其基本陈列的藏品，是严格按照时间顺序来展示的，也就是说越是古老的物品，越是能够得到很好的保护并被赋予更高的价值。这正应了中国那句老话——“敬祖宗一尺，抵得子孙一丈”。