邵岩书法怎么样?

苑凡韵苑凡韵最佳答案最佳答案

不怎么样,靠噱头炒作而已 所谓“喷射”、“射书”,不过是哗众取宠的把戏罢了,其实他本人也根本不屑于这样做(因为这样确实没有什么艺术性) 实际上在1980年代初期就有过类似的创作,比他的要专业一些,叫作“毛笔喷画”或“喷墨书法”(我小时候见过,是当时很有名的艺术家创作的,还上过报),其原理跟他用注射器是一样的:将毛笔泡在墨水里,然后拿出来挤出里面的水分,剩下的就是浓墨了,这时毛笔就像一个注射器;然后蘸墨后用笔尖敲击宣纸,就像用手指敲击钢琴琴键一样,墨水就喷发出来了。这种方法可以喷出很细密的线条来,而且能喷得很远。这种形式的艺术作品当然没什么可说的,和传统的书法比起来完全不在一个档次上。但是邵岩的这种创作方式则更显得业余而拙劣——至少当年那些专业的书法家是用针筒和墨汁自己挤出来的,而不是用手去挤压管子外部的空气……

至于“人体书法”,那更是无稽之谈了,只是让妻子躺倒在地上让他拿注射器对着妻子的背部进行书写(据说是用蘸有墨水的毛笔代替注射器的针头,然后再用注射器里的真空力量把墨水压出来),这根本不是书法,而是典型的丑书:用极其粗陋的笔法写出了非常随意的线条,这些线条没有任何美感可言,甚至都称不上是线条,只是一堆乱麻而已!这样的作品实在是无聊至极,完全没有一点的艺术气息,只能让人感到恶心。 我想,如果邵岩真的想当一名真正的书法家,那么就不要再抛头露面做这些无聊的恶作剧,安心回去练习传统书法吧,多临摹一些古人的法帖,好好磨练自己的基本功才是正理。否则的话你一辈子也只能像现在这样被人当成笑柄。

优质答主

如果单从字来评价的话,我认为他的字是不错的。 至于“艺术大师”“当代书圣”之类的名号还是让他自己背去吧! 但如果是作为艺术品来看呢(我可能更关注的是艺术作品本身)……恕我直言,这种水平真的不怎么样。 我不是学书画的,对这方面也不是很懂,我只是觉得看一幅画,一幅好的作品应该让人看的很清楚、很容易看懂内容,画面构图应该是和谐完整的。 而他的所谓“墨汁书法”就让我看得一头雾水——那些线条都是怎么排布的呢?这些线连在一起是什么意思呢?他究竟想表达什么呢?

当然你也可以说他是用这种方式来表达一种情绪或者意境,那么好吧,我也愿意理解并欣赏他的作品了。 但是这样的线条,在视觉上给我的感觉却是乱糟糟一团麻,我不知道这团乱七八糟的线条组合到一起有什么意义和情感表达。

还有他的《兰亭序》,我觉得这幅字也很一般吧……真不知道这字好在哪里,为什么会被捧得那么高。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!